Doit on considéré Didi B de tricheur ??

🇨🇮🎙️⏩️ Si le retrait de streams par Spotify est automatiquement considéré comme une preuve de tricherie, alors la même logique devrait s'appliquer à tous les artistes, sans exception.

Depuis plusieurs jours, certains tentent de présenter le retrait de streams sur Spotify concernant Himra comme la preuve définitive qu'il aurait triché. Pourtant, ce raisonnement soulève une question essentielle : la même règle est-elle appliquée à tous ?

Car si l'on décide qu'un retrait de streams suffit à qualifier un artiste de tricheur, alors il faut également reconnaître que Didi B, dont des retraits de streams sur Spotify ont aussi été observés à plusieurs reprises au cours de sa carrière, devrait être jugé selon exactement le même principe.

On ne peut pas affirmer d'un côté que Himra est un tricheur uniquement parce que Spotify a supprimé une partie de ses streams, puis refuser d'utiliser ce même raisonnement lorsqu'il s'agit de Didi B.

Cette polémique rappelle d'ailleurs les nombreuses accusations portées autrefois contre Didi B, notamment par plusieurs proches de Himra, qui parlaient d'achat de vues et de « bonnes méthodes ». Aujourd'hui, alors que les discussions concernent Himra, le discours semble beaucoup plus nuancé.

La véritable question n'est donc pas de savoir quel artiste on préfère, mais d'appliquer les mêmes critères à tout le monde.

Si un retrait de streams constitue, selon certains, une preuve irréfutable de tricherie, alors cette conclusion devrait concerner tous les artistes ayant connu des retraits similaires, y compris Didi B.

En revanche, si l'on reconnaît qu'un retrait de streams ne permet pas, à lui seul, d'établir qu'un artiste a personnellement organisé une fraude, alors cette prudence doit également s'appliquer à Himra .

En définitive, il faut choisir une seule logique et s'y tenir : soit le même raisonnement vaut pour tous les artistes, soit il ne vaut pour aucun. Les accusations ne peuvent pas varier selon l'artiste concerné.